Периодическая система атомов.
Периодическая система атомов.
https://cloud.mail.ru/public/iTMj/gqMVPz49a Периодическая система атомов Алсынбаева Х. Х.
https://cloud.mail.ru/public/wokD/6M6au7WTBО Периодическая таблица атомов.
Они практически ничем не отличается от периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева, единственное что я изменил по своему разумению, это периоды и ряды, дополнил четвёртый период четвёртым рядом и добавил четвёртый межпериодный ряд спиц с новыми ещё не открытыми элементами, у которых определил атомные массы, выделил четыре межпериодных ряда спиц. ещё не открытого 134-го атома нептунона.
отредактировал(а) Хуснулла Алсынбаев: 2024-04-28 08:49 GMT
Зачем неоткрытые атомы? Давайте разберёмся с зарядами электронов и протонов водорода. По моим понятиям электрон имеет отрицательный заряд, а протон положительный. А по вашей картинке они нейтральны. Как это понять?
#60656 Желя :Зачем неоткрытые атомы? Давайте разберёмся с зарядами электронов и протонов водорода. По моим понятиям электрон имеет отрицательный заряд, а протон положительный. А по вашей картинке они нейтральны. Как это понять?
Пожалуйста объясните мне, что такое заряд и как он действует, и откуда он взялся у протона и электрона? А почему его нет у нейтрона?
Я думаю, что зарядов вообще нет, а взаимодействие частиц происходит только магнитными полями. У нейтрона возникакет наведённое магнитное поле только при взаимодействии с электроном или протоном.
Вы бы лучше посмотрели каким образом укладываются атомы дейтериев по рёбрам кристалла по мере возрастания атомной массы у всех атомов или по порядковому номеру атома.
отредактировал(а) Хуснулла Алсынбаев: 2024-03-17 11:00 GMT
#60672 Александр Рыбников :Нет смысла обсуждать гипотезу Хуснуллы Алсынбаева. Он чертёжник и думает, что его картинки имеют отношение к химии.
Он не понимает, что водород и дейтерий — одинаковые атомы! Потому, что у них только один электрон! А в химии имеет значение количество электронов в оболочке.
А вот обзываться он любит. Так что, если это нарушение правил форума, то проше его забанить. Потому, что он предлагает не альтернативные идеи, а абсолютно безграмотные.
Уважаемый Александр, вы правы в определении грамотности Хуснуллы и в том, что водород и дейтерий одинаковые атомы. Однако он хоть как-то думает. А это уже большой плюс. Надеюсь, что желание обзываться со временем уйдёт, а грамотность появится.
Уважаемый Хуснулла Алсынбаев!
Если бы Вы учили химию и русский в школе, то мне бы не пришлось цитировать Ваши ошибки:
А я думаю иначе. Изучайте периодическую систему атомов и мои чертежа
А́том — частица вещества микроскопических размеров и массы, наименьшая часть химического элемента, являющаяся носителем его химических свойств.
Хими́ческий элеме́нт — совокупность атомов с одинаковым зарядом атомных ядер. Атомное ядро состоит из протонов, число которых равно атомному номеру элемента, и нейтронов, число которых может быть различным.
Эти определения Вам не известны. Поэтому Ваша тема абсолютно бессмысленна!
Я удалю эту белибердень. Не тратьте на нее свое драгоценное время. Нам нужны современные, новые знания. А не алхимия. Алхимики тоже не знали, что есть протон и у него есть заряд.
Прочтите книгу «История атомной энергии» Фредерико Содди, нобелевского лауреата по химии, сотрудника Э. Резерфорда в Монреале, затем Рамзая в Лондоне. Содди открыл и ввел слово изотоп.
https://www.koob.ru/soddi_frederik/
Там вы поймете, какие гигантские сложности были даже с одним химическим элементом, по определения его свойства и его изотопов.
Читайте книги нобелевских лауреатов. Тогда вы узнаете, какой гигантский труд был затрачен учеными в химии, физике.
отредактировал(а) marsdmitri: 2024-03-18 19:34 GMT
#60687 marsdmitri :Я удалю эту белибердень. Не тратьте на нее свое драгоценное время. Нам нужны современные, новые знания. А не алхимия. Алхимики тоже не знали, что есть протон и у него есть заряд.
Прочтите книгу «История атомной энергии» Фредерико Содди, нобелевского лауреата по химии, сотрыдника Э.Резерфорда в Монреале, затем Рамзая в Лондоне. Содди открыл и ввел слово изотоп.
https://www.koob.ru/soddi_frederik/
Там вы поймете, какие гиганские сложности были даже с одним химическим элементом, по определения его свойства и его изотопов.
Читайте книги нобелевских лауреатов.Тогда вы узнаете, какой гигантский труд был затрачен учеными.
Уважаемый MARSDMITRI, вообще-тоооо, химия пошла от арабских алхимиков. А если я алхимик, ну и слава Богу. Хотя я не занимаюсь ни химией, ни алхимией, я только предложил некую идею, что все атомы можно сконструировать из атомов дейтерия и плюс некоторое количество свободных нейтронов и такие конструкции атомов точно соответствуют таблице Менделеева, и что в этом плохого или крименального, можете проверить. А удалять или не удалять, это Ваше право, как блюстителю порядка, модератору в погонах, данная Вам, видимо, всемогущим Всевышним. На этом форуме это не первый раз, это здесь в порядке вещей и это не удивительно. Можете удалить, я это переживу, не первый раз, в любом случае жаловаться бесполезно, да и некому.
Нет вы алхимик, как как не знаете что такое электрический заряд, силы Ван-дер-Ваальса, водородные связи, валентность, орбитали, облака электронов и теорию Нилса Бора об атомах и их спектрах. Поэтому у вас ничего не получается. Читаете книгу по химии, а видите фигу. Вы когда нибудь пробовали разводить кур или вырастит лимон в горшочке? Он очень вкусно пахнет. Очень вам рекомендую. Вы тогда увидите настоящую химию.
Был такой революционер Морозов в России.
https://ru.wikipedia.org/?curid=23599&oldid=136789330
Он отсидел 32 года в царских тюрьмах. Oн предполагал до 1905 года ошибочно, что все хим элементы состоят из Гелия 4.
Если вы не знаете основы химии, то ваша философии — это пустая болтовня.
отредактировал(а) marsdmitri: 2024-04-16 01:25 GMT
Извините, но в моей богодельне существует мир атомов и мир элементарных частиц. Основной критерий — размер атомов и размер частиц.
мир атомов — размер порядка 10-15 метра, мир элементарных частиц - порядка 10 -20 метра.
Кроме этого мир атомов состоит из элементарных частиц. Атомы построены из элементарных частиц подобно тому, как дом состоит из кирпичей. Поэтому когда вы утверждаете, что в составе атома находится ещё несколько иных атомов плюс элементарные частицы, это вызывает непонимание.
Да, можно сказать, что в многоквартирном доме есть квартиры для отдельных семей, однако атом имеет своё электронное пространство также, как дом имеет двор. По аналогии: атом — это дом с двором, а частицы — это семьи, заселяющие дом. Так понятно?
#60731 Желя :По аналогии: атом — это дом с двором, а частицы — это семьи, заселяющие дом. Так понятно?
Нет, не понятно. Если атом — это дом, то частицы в этом доме сидят в креслах по своим углам и не бегают во двор. Это понятно?
Это вы не поняли. Атомы состоят из элементарных частиц. Атомы из атомов не состоят. В зависимости от количества пар электрон-протон атом имеет название, а количство нейтронов определяет изотоп элемента. Да и не сидят частицы в креслах. Протоны и электроны решётки атомарные да молекулярные строят, а появление потенциала часть электронов в соседние атомы (дворы) гонит.
#60753 Желя :Атомы из атомов не состоят. В зависимости от количества пар электрон-протон атом имеет название, а количство нейтронов определяет изотоп элемента. Да и не сидят частицы в креслах.
Желя, все атомы состоят из стабильного изотопа дейтерия (нейтрон, протон, электрон) и плюс некоторое количество свободных нейтронов. Название атома зависит от количества дейтериев, а от количества свободных нейтронов в атоме определяется изотоп этого же атома.
У Вас понимание атома сложилось из вычитанных Вами литературы, а у меня своё понимание. Разница есть? У меня есть своё понимание, а у Вас её нет.
#60824 Хуснулла Алсынбаев :Желя, все атомы состоят из стабильного изотопа дейтерия (нейтрон, протон, электрон) и плюс некоторое количество свободных нейтронов. Название атома зависит от количества дейтериев, а от количества свободных нейтронов в атоме определяется изотоп этого же атома.
У Вас понимание атома сложилось из вычитанных Вами литературы, а у меня своё понимание. Разница есть? У меня есть своё понимание, а у Вас её нет.
Да, понимание атома у меня сложилось из вычитанной литературы, плюс беседы с кандидатами наук по химии, плюс собственное представление о строении Вселенной. Да, у вас собственное понимание строения вещества, которое вы изложили в своей работе. Да, я согласен с вами, что атом дейтерия состоит из элементарных частиц (электрона, протона, нейтрона). Однако почему атомы других веществ обязаны состоять именно из атомов дейтерия? В конце концов есть водород, есть тритий, есть гелий и прочие элементы. Объясните, чем дейтерий лучше всех прочих? Да, ни я, ни многие другие, в том числе и вы, не знают строения атомов вещества. Однако можно предположить, что если атом связывается с атомом, то возникает молекулярная структура, а не новый атом. Новый атом возникает из набора элементарных частиц (электронов, протонов, нейтронов и прочих). Атомы дейтерия могут создать свою молекулярную структуру. Я даже согласен с тем, что из атома дейтерия можно получить атом гелия, однако есть подозрение, что в этом случае атом дейтерия исчезнет, хотя элементарные частицы останутся. Думаю, что те, кто занят химией, лучше объяснят подобное превращение.
#60729 Хуснулла Алсынбаев :Александр Рыбников, похоже вы мерзко-пакостный мужик со дна Манхеттена, вот Вам рисунки изотопов некоторых атомов из темы
Уважаемый Хуснулла Алсынбаев!
Вы пишете, что Ваш первый файл об «изотопах атома Дейтерия».
Вы полный нуль в химии!
Изото́пы (от др.-греч. ἴσος «равный; одинаковый» + τόπος «место») — разновидности атомов (и ядер) химического элемента, имеющие одинаковый атомный номер, но разные массовые числа[1]. Название связано с тем, что все изотопы одного атома помещаются в одно и то же место (в одну клетку) таблицы Менделеева[2]. Химические свойства атома зависят от строения электронной оболочки, которая, в свою очередь, определяется в основном зарядом ядра Z (то есть количеством протонов в нём), и почти не зависят от его массового числа A (то есть суммарного числа протонов Z и нейтронов N).
Печально, что Вы это не понимаете.
Пожалуйста, посмотрите статью «Таблица изотопов» в Википедии:"Не существует стабильных или хотя бы долгоживущих нуклидов с массовыми числами 5 и 8."
отредактировал(а) Александр Рыбников: 2024-04-03 02:07 GMT
Тема перемещена в раздел «
Простые Пустые разговоры».
Причина: Нет и не предвидится ни теории, ни гипотезы.
#60653 Хуснулла Алсынбаев :Периодическая система атомов.
Она практически ничем не отличается от периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева, единственное что я изменил по своему разумению, это периоды и ряды, дополнил четвёртый период четвёртым рядом и добавил четвёртый межпериодный ряд спиц с новыми ещё не открытыми элементами, у которых определил атомные массы, выделил четыре межпериодных ряда спиц. ещё не открытого 134-го атома нептунона.
У Вас не система атомов, а система изотопов.
Если бы это понимали, то могли бы изложить свою работу правильно. А сейчас Ваша огромная работа оказалась бестолковой. Печально.